Abstandsmessung mit JVC/Piller CG P50E – Untersuchung der praxisrelevanten Fehlerquote von Videoaufzeichnungen

2008 p. 96 (#3) pp. 101 – Download bei Vieweg

Zitat

Hochgesang, R., Strouhal, J.: Abstandsmessung mit JVC/Piller CG P50E – Untersuchung der praxisrelevanten Fehlerquote von Videoaufzeichnungen. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik (2008) pp. 96 – 101 (#3).

Inhaltsangabe

Im Artikel VKU 5/2007 wurde zur Zulassung und Eichung des bei Videoabstandsmessungen eingesetzten "Charaktergenerator CG P50E" nach Versuchen heraus gefunden, dass das System auch deutliche Zeitfehler von über 20 % nicht erkennen würde. Aufgrund der sich daraus ergebenden Rechtsunsicherheit kam es dazu, dass Videoabstandsmessungen mit den Systemen DI STA-3 und DI STA-4 teilweise eingestellt wurden. Von den Autoren Strouhal und Hochgesang wurden daher Art und Größe der praxisrelevanten Fehler beim Einsatz des Systems geprüft.

Weitere Beiträge zum Thema im VuF

- Geschwindigkeit

• 1982 #6 Anzeigegenauigkeit von Geschwindigkeitsmessern in Kraftfahrzeugen unter spezieller Berücksichtigung der polizeilichen Geschwindigkeitsmessung durch Nachfahren
• 1982 #12 Geschwindigkeitsmessung durch Nachfahren - Neue Erkenntnisse zur Anzeigegenauigkeit von Geschwindigkeitsmessern in Kfz sowie zur Meßmethode
• 1983 #11 Geschwindigkeitsmessung durch Nachfahren, Untersuchung der Genauigkeit der Meßmethode unter Einsatzbedingungen
• 1986 #1, 2 Untersuchung der Anzeigegenauigkeit justierter Geschwindigkeitsmesser bei besonderer Berücksichtigung der Geschwindigkeitsmessung mittels Nachfahren
• 2006 Schätzfehler bei Messungen durch Nachfahren mit dem PolicePilot (EVU)
• 2007 #9, 10 Schätzfehler bei Messungen durch Nachfahren mit dem PolicePilot
• 2007 #10 PTB-Stellungnahme zum Beitrag über Messfehler bei der Geschwindigkeitsmessung

Weitere Infos zum Thema

• Ternica Handel
• Petards Mobile Intelligence A/S
• 1997 Zur Messunsicherheit der Videoabstandsmessverfahren VAM und VAMA bei der amtlichen Verkehrsüberwachung. PTB-Bericht MA-57; ISSN 0179-0595 bzw. ISBN 3-897901-078-X
• 2007 Probleme beim Provida-Geschwindigkeitsmeßgerät in Kraftfahrzeugen
• Literaturliste: Verkehrsmesstechnik

- Abstand zu Abstand:

• 1984 #2 Experimentelle Untersuchung der menschlichen Fähigkeit, Abstands- und Geschwindigkeitsverhalten zweier nachfolgender Pkw im Distanova-Abstandsmeßverfahren über eine längere Beobachtungsstrecke einzuschätzen
• 1990 #9 Überprüfung der Genauigkeit der Auswertung der ProViDa-Aufzeichnung zur Ermittlung des Abstandes zweier vorausfahrender Fahrzeuge
• 1991 #6 Abstandsverhalten, Verkehrsfluß und Bußgeldkatalog
• 1991 #7 Auswertung mit Beurteilung von Abstandsmessungen im Straßenverkehr mit den Methoden der mathematischen Statistik
• 1994 #4 Schätzung von Fahrzeugabständen bei schneller Autobahnfahrt
• 1985 #4 Theoretische und experimentelle Untersuchung des modifizierten Distanova-Abstandsmeßverfahrens
• 1997 #3 Abstandsschätzungen bei Dunkelheit
• 2007 #5 Messfehler von mehr als 20% bei Video-Geschwindigkeitsmessungen mit der Video-Stoppuhr CG-P50E möglich
• 2007 #10 PTB-Stellungnahme zum Beitrag über Messfehler bei der Geschwindigkeitsmessung
• 2008 #1 Zeichengenerator CG-P50E - der Versuch einer Zusammenfassung
• 2008 #3 Abstandsmessung mit JVC/Piller CG P50E – Untersuchung der praxisrelevanten Fehlerquote von Videoaufzeichnungen

Weitere Infos zum Thema

• 1986 65. PTB-Seminar
• 1997 Zur Messunsicherheit der Videoabstandsmessverfahren VAM und VAMA bei der amtlichen Verkehrsüberwachung. PTB-Bericht MA-57; ISSN 0179-0595 bzw. ISBN 3-897901-078-X.
• 2008 ADAC-Untersuchung (Groll, H.; Siart, U.): Abstandsmessungen - Neue Auswertemethode für Fälle mit nicht zuverlässig erkennbaren Bremsungen des Vorausfahrenden
• 2008 ADAC-Untersuchung (Groll, H.; Siart, U.): Erkennung von Bremsvorgängen aus Videoaufzeichnungen
• 2009 DAR #11 AG Schweinfurt, Urteil vom 31.8.2009 (12 OWi 17 Js 7822/09)
• 2009 DAR #11 Niehaus, H.: Geschwindigkeitsüberwachung durch Videoaufzeichnung - Verfassungsrechtliche Anforderungen und Rechtsfolgen bei fehlender Rechtsgrundlage - zugleich Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 11.8.2009 (2 BvR 941/08)
• 2011 DAR extra (Ladenburger, E.): Abstandsmessung - immer zugunsten des Betroffenen?
• Literaturliste: Verkehrsmesstechnik