UDS-2.0-Aufzeichnungen im Vergleich: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Giso (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
2005, | 2005, pp. 209 – 213 (#9)<br> | ||
{{Intro|Der UDS 2.0 des Herstellers Siemens VDO kann Kraftfahrzeugsachverständigen wichtige objektive Informationen für die Rekonstruktion von Verkehrsunfällen liefern. In diesem Beitrag wird untersucht, wie zuverlässig die Aufzeichnung des Unfalldatenspeichers UDS ist. Hierzu wurden fünf Versuche mit sechs UDS 2.0 und einem Beschleunigungsmessgerät mit hoher Abtastfrequenz durchgeführt.}} | {{Intro|Der UDS 2.0 des Herstellers Siemens VDO kann Kraftfahrzeugsachverständigen wichtige objektive Informationen für die Rekonstruktion von Verkehrsunfällen liefern. In diesem Beitrag wird untersucht, wie zuverlässig die Aufzeichnung des Unfalldatenspeichers UDS ist. Hierzu wurden fünf Versuche mit sechs UDS 2.0 und einem Beschleunigungsmessgerät mit hoher Abtastfrequenz durchgeführt.}} | ||
==Zitat== | ==Zitat== | ||
[[Alber, H.]] | [[Alber, H.]]; [[Sinzig, B.]]; [[Brunner, A.]]: UDS-2.0-Aufzeichnungen im Vergleich. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik 43 (2005), pp. 209 – 213 (#9) | ||
==Inhaltsangabe== | ==Inhaltsangabe== | ||
Aktuelle Version vom 21. Dezember 2016, 10:03 Uhr
2005, pp. 209 – 213 (#9)
Der UDS 2.0 des Herstellers Siemens VDO kann Kraftfahrzeugsachverständigen wichtige objektive Informationen für die Rekonstruktion von Verkehrsunfällen liefern. In diesem Beitrag wird untersucht, wie zuverlässig die Aufzeichnung des Unfalldatenspeichers UDS ist. Hierzu wurden fünf Versuche mit sechs UDS 2.0 und einem Beschleunigungsmessgerät mit hoher Abtastfrequenz durchgeführt.
Zitat
Alber, H.; Sinzig, B.; Brunner, A.: UDS-2.0-Aufzeichnungen im Vergleich. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik 43 (2005), pp. 209 – 213 (#9)
Inhaltsangabe
Weitere Beiträge zum Thema im VuF
- 1992 #2 Der Unfallschreiber - Funktionsprinzipien, Genauigkeit, Auswirkung auf die Tätigkeit des Sachverständigen
- 1992 #3 Die Entwicklung des Unfallschreibers bis zum Beginn der UDS-Entwicklung
- 1993 #1 Technische und rechtliche Aspekte der Auswertung des UDS (Unfalldatenspeicher Unfalldokumentationssystem)
- 1994 #1 Der Kienzle UDS – Auswertungen von Referenzunfällen zur Qualifizierung des Systems
- 1996 #7/8 Einbau des Kienzle-UDS in eine Straßenbahn
- 1998 #4 UDS-Alk-Projekt
- 1997 #9 Erweiterte Möglichkeiten der Unfallursachenanalyse aus UDS-Aufzeichnungen am Beispiel eines simulierten Autobahnunfalls
- 1999 #9 Die UDS-Plattform – Ein Hilfsmittel zur schnellen und einfachen Anwendbarkeit des UDS von VDO-Kienzle als Messgerät für den Sachverständigen
- 2005 #9 UDS-2.0-Aufzeichnungen im Vergleich
Weitere Infos zum Thema
- 1991 Unfall-Dokumentations-System, ATZ Automobiltechnische Zeitschrift 93, Heft 12, pp. 760 – 771; Laucht, H; Zottnik, E.
- 2003 Unfalldatenspeicher (UDS) als möglicher Beitrag zur Verkehrssicherheit im Meinungsbild Jugendlicher und Heranwachsender. Dissertation an der TU Braunschweig, Harms, D.-A.
- 2007 Hugemann: Unfallrekonstruktion Kapitel 6.7 Unfalldatenspeicher S. 1155 – 1168; Strzeletz, R.; Kast, A.
- 2008 Aufsatz SVR 02/2008 (S. 41 – 49): Der Einsatz von Unfalldatenspeichern unter dem Brennglas des Europarechts
- 2009 UDS
- Kienzle-Argo GmbH
- UDS AT – Nachfolgemodell des UDS 2.0