Zur Zulässigkeit der Bezeichnung eines Kraftfahrzeugsachverständigen als „anerkannt von FIEA und dem BVSK“: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
1985, p. 62 (#2) | 1985, p. 62 (#2) | ||
==Zitat== | ==Zitat== | ||
[[Jessnitzer, K.]] Zur Zulässigkeit der Bezeichnung eines Kraftfahrzeugsachverständigen als | [[Jessnitzer, K.]]: Zur Zulässigkeit der Bezeichnung eines Kraftfahrzeugsachverständigen als »anerkannt von [[FIEA]] und dem [[BVSK]]«. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik 23 (1985), pp. 62 – ?? (#2) | ||
==Inhaltsangabe== | ==Inhaltsangabe== | ||
==Weitere Beiträge zum Thema im VuF== | ==Weitere Beiträge zum Thema im VuF== | ||
* 1982 #10 [[Die Zulässigkeit der Bezeichnung eines Kraftfahrzeug-SV als „anerkannt von der FIEA und dem BVSK“]] | |||
* 1986 #11 [[Zur Zulässigkeit der Bezeichnung eines Kraftfahrzeugsachverständigen als »anerkannt von der FIEA und dem BVSK« - die Geschichte eines langwierigen Prozesses]] | * 1986 #11 [[Zur Zulässigkeit der Bezeichnung eines Kraftfahrzeugsachverständigen als »anerkannt von der FIEA und dem BVSK« - die Geschichte eines langwierigen Prozesses]] | ||
Aktuelle Version vom 22. Dezember 2017, 15:35 Uhr
1985, p. 62 (#2)
Zitat
Jessnitzer, K.: Zur Zulässigkeit der Bezeichnung eines Kraftfahrzeugsachverständigen als »anerkannt von FIEA und dem BVSK«. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik 23 (1985), pp. 62 – ?? (#2)
Inhaltsangabe
Weitere Beiträge zum Thema im VuF
- 1982 #10 Die Zulässigkeit der Bezeichnung eines Kraftfahrzeug-SV als „anerkannt von der FIEA und dem BVSK“
- 1986 #11 Zur Zulässigkeit der Bezeichnung eines Kraftfahrzeugsachverständigen als »anerkannt von der FIEA und dem BVSK« - die Geschichte eines langwierigen Prozesses