Europäische Fachtagungen für die Unfallrekonstruktion: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (→Inhaltsangabe) |
||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
==Inhaltsangabe== | ==Inhaltsangabe== | ||
Bericht über die Versuche auf der [[FATA 1999]] und [[FATA 2000]], wohl als Werbung für die kommenden Fachtagungen gedacht. Die Versuche sind, gemessen an dem, was sonst im VuF so üblich ist, recht gut dokumentiert. Man sollte sich dennoch die ausführlichen Dokumentationen in Form der angebotenen [[Crashdatenbanken#Fachtagungen_der_AREC|CDs]] zulegen. | Bericht über die Versuche auf der [[CD:FATA 1999|FATA 1999]] und [[CD:FATA 2000|FATA 2000]], wohl als Werbung für die kommenden Fachtagungen gedacht. Die Versuche sind, gemessen an dem, was sonst im VuF so üblich ist, recht gut dokumentiert. Man sollte sich dennoch die ausführlichen Dokumentationen in Form der angebotenen [[Crashdatenbanken#Fachtagungen_der_AREC|CDs]] zulegen. | ||
==Weitere Beiträge zum Thema im VuF== | ==Weitere Beiträge zum Thema im VuF== |
Aktuelle Version vom 1. Februar 2016, 19:31 Uhr
2001, p. 171 (#6)
Zitat
Dettinger, J.: Europäische Fachtagungen für die Unfallrekonstruktion. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik 39 (2001), pp. 171 - 175 (# 6)
Inhaltsangabe
Bericht über die Versuche auf der FATA 1999 und FATA 2000, wohl als Werbung für die kommenden Fachtagungen gedacht. Die Versuche sind, gemessen an dem, was sonst im VuF so üblich ist, recht gut dokumentiert. Man sollte sich dennoch die ausführlichen Dokumentationen in Form der angebotenen CDs zulegen.
Weitere Beiträge zum Thema im VuF
Weitere Infos zum Thema
Siehe auch Crashdatenbanken