CD:FATA 2013

Aus Colliseum
Version vom 4. Juni 2013, 16:03 Uhr von Hege-ma (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „<< Crashdatenbanken ==Programm AREC 2013== ===Freitag, 21.06.2013=== * '''Versuch 1''': Kollision Pkw (40 km/h) vs…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

<< Crashdatenbanken

Programm AREC 2013

Freitag, 21.06.2013

  • Versuch 1: Kollision Pkw (40 km/h) vs. Fußgäner (10 km/h)

Sektion 1: Gegenverkehrskollisionen – Ausparken

  • Vorstellung der Vorversuche. Eichholzer, Th., AXA Winterthur (CH)
  • Zur Einstufung von EES-Werten bei außergewöhnlichen Unfällen. Burg, H., IbB-Engineering (D)
  • Kollisionen gegen feste Hindernisse. Gratzer, W., DWG (A)
  • Auswertung der Versuche 2012. Reif, P., (A)
  • Versuch 2: Kollision Pkw (40 km/h) vs. Fußgäner (0 km/h)
  • Versuch 3: Spitzwinklige Killision Pkw (50 km/h) vs. Pkw (0 km/h)

Sektion 2: Juristisches Forum

  • Bedeutung der Unfallrekonstruktion für die gerichtliche Beurteilung. Boll, J.., Staatsanwaltschaft Zürich (CH)
  • edeutung der Unfallrekonstruktion für die zivilrechtliche Haftungsbeurteilung in der Schweiz am Beispiel eines Fußgängerunfalls. Lang, Th., AXA Winterthur (CH)
  • Rennen, Gleichmäßigkeitsprüfung oder Fahrsicherheitstraining in der Kaskoversicherung - Beispielfälle aus der (gerichtlichen) Praxis. Werling, K., NMW Rechtsanwälte (D)
  • Versuch 4: Auffahrkollision Pkw (60 km/h) vs. Pkw (0 km/h)

Sektion 3: Fußgängerunfälle

  • Verfahren zur Rekonstruktion von Unfällen mit Kameraaufnahmen. Kubjatko, T.; Kolla, E., USI Zilina (SK)
  • Erweiterte Versuche Fußgänger SUV und Bus mit Dummy Messtechnik. Kasanicky, G.; Kohut, P., USI Zilina (SK)
  • Fußgängercrashversuche mit 30, 50 und 70 km/h Aufprallgeschwindigkeit und gleichem Fahrzeugtyp. Ahlgrimm, J., Dekra (D)
  • Interprätation von kollisionsbedingten gespeicherten Sensordaten am Beispiel des Crash Recorders der AXA Winterthur. Aberle, T., AXA Winterthur (CH)

Samstag, 23.06.2013

Sektion 4: Offenes Forum

  • Anwendbarkeit von Dummy-Versuchen in der forensischen Praxis bei der Rekonstruktion von Pkw-Fußgängerunfällen. Weyde, M., Priester & Weyde (D)
  • Das FE-Berechnungsmodul in PC-Crash 10.0 - Anwendung von FE-Berechnungen in der Unfallrekonstruktion. Moser, A., DSD (A)
  • Vergleichende Untersuchung zwischen experimentellen und rechnerischen Simulationen von Pkw-Fußgängerunfällen. Senatli, E.; Strezeletz, R., Unfallanalyse Berlin (D)
  • Versuch 5: Auffahrkollision Pkw (100 km/h) vs. Pkw (0 km/h)
  • Sind die Rückhaltesysteme auf den Rücksitzen unserer Fahrzeuge auch für die Sicherung von Kindern über 5 Jahre geeignet - Analyse eines Realunfalls. Steffan, H., VSI Gratz (A)
  • Der Smart, Besonderheiten der Struktur im Crash. Becke, M., S+B (D)
  • Möglichkeiten und Grenzen bei der Anwendung von Versuchsergebnissen und Methoden zur Fußgängerunfallrekonstruktion. Cakelijic, D.; Krieg, M.; Schlosser, S., Dekra (D)
  • Improvment of traffic safety of the tunnel emergency stop area wall. Kunc, R., Omerovi´c, S.; Ambroz, M.; Prebil, I., University of Ljubliana (SL)
  • Versuch 6: Auffahrkollision Pkw (100 km/h) vs. Pkw (0 km/h)


Versuchsskizzen

Die nachfolgenden Skizzen zu den obigen Versuchen wurden dem Flyer zum Programm AREC 2013 entnommen: