Ausnutzung der Symmetriebedingungen beim Impuls-Diagramm zur engeren Eingrenzung der Kollisionsgeschwindigkeiten unter gleichzeitiger Berücksichtigung des Drallsatzes: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Colliseum
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
1980, p. 206 (#10)  
1980, pp. 206 – 208 (#10)
 
==Zitat==  
==Zitat==  
[[Schimmelpfennig, K.-H.]]; [[Becke, M.]]: Ausnutzung der Symmetriebedingungen beim Impuls-Diagramm zur engeren Eingrenzung der Kollisionsgeschwindigkeiten unter gleichzeitiger Berücksichtigung des Drallsatzes. Der Verkehrsunfall 18 (1980), pp. 206 - 208 (#10).
[[Schimmelpfennig, K.-H.]]; [[Becke, M.]]: Ausnutzung der Symmetriebedingungen beim Impuls-Diagramm zur engeren Eingrenzung der Kollisionsgeschwindigkeiten unter gleichzeitiger Berücksichtigung des Drallsatzes. Der Verkehrsunfall 18 (1980), pp. 206 - 208 (#10).
Zeile 7: Zeile 8:


==Weitere Beiträge zum Thema im VuF==
==Weitere Beiträge zum Thema im VuF==
* 1973, #2 [[Das Antriebs-Balance-Diagramm als optimales Hilfsmittel der Unfallanalyse]]
* 1979, #10 [[Aussagewert und Schranken der Kollisionsanalyse nach Indizienstand]]
* 1982, #9 [[Das Energie-Ring-Verfahren - Grafische Lösung der Stoßgleichung unter Einbeziehung der Formänderungsenergie]]
* 1982, #9 [[Das Energie-Ring-Verfahren - Grafische Lösung der Stoßgleichung unter Einbeziehung der Formänderungsenergie]]
* 1991, #9 [[Die Kontaktpunktproblematik in der Unfallrekonstruktion - Energie-Doppelring- und Drehimpuls-Spiegel-Verfahren]]
* 1991, #9 [[Die Kontaktpunktproblematik in der Unfallrekonstruktion - Energie-Doppelring- und Drehimpuls-Spiegel-Verfahren]]
Zeile 14: Zeile 17:
[[Leser, H.]]: Vergleichende Untersuchung von Aufwand und Genauigkeit alter und neuer graphischer Rekonstruktionsverfahren. Diplomarbeit 2/87 an der TU Berlin bei [[Rau, H.]]<br>
[[Leser, H.]]: Vergleichende Untersuchung von Aufwand und Genauigkeit alter und neuer graphischer Rekonstruktionsverfahren. Diplomarbeit 2/87 an der TU Berlin bei [[Rau, H.]]<br>
[[Kaab, J. P.]]: Vergleich von modernen Unfallrekonstruktionsmethoden für Pkw-Pkw-Kollisionen. Diplomarbeit 1988<br>
[[Kaab, J. P.]]: Vergleich von modernen Unfallrekonstruktionsmethoden für Pkw-Pkw-Kollisionen. Diplomarbeit 1988<br>
[[Appel, H.]], [[Krabbel, G.]]: [[Unfallforschung, Unfallmechanik und Unfallrekonstruktion]]. 1. Auflage 1994, Verlag INFORMATION Ambs GmbH, Kippenheim, ISBN 3-88550-028-0 <br>
[[Appel, H.]]; [[Krabbel, G.]]: [[Unfallforschung, Unfallmechanik und Unfallrekonstruktion]]. 1. Auflage 1994, Verlag INFORMATION Ambs GmbH, Kippenheim, ISBN 3-88550-028-0 <br>


[[Kategorie:Kollisionsmechanik]]
[[Kategorie:Kollisionsmechanik]]

Version vom 26. April 2016, 21:42 Uhr

1980, pp. 206 – 208 (#10)

Zitat

Schimmelpfennig, K.-H.; Becke, M.: Ausnutzung der Symmetriebedingungen beim Impuls-Diagramm zur engeren Eingrenzung der Kollisionsgeschwindigkeiten unter gleichzeitiger Berücksichtigung des Drallsatzes. Der Verkehrsunfall 18 (1980), pp. 206 - 208 (#10).

Inhaltsangabe

Hier werden erstmals die grafischen Lösungsverfahren vorgestellt, die später als Impuls-Spiegel-Verfahren und Drall-Spiegel-Verfahren, bzw. in ihrer Kombination als Rhomboid-Schnitt-Verfahren bekannt wurden.

Weitere Beiträge zum Thema im VuF

Weitere Infos zum Thema

Plankensteiner, K.: Mathematische Grundlagen für die Rekonstruktion von Fahrzeugstößen. Dissertation an der RWTH Aachen 1975
Leser, H.: Vergleichende Untersuchung von Aufwand und Genauigkeit alter und neuer graphischer Rekonstruktionsverfahren. Diplomarbeit 2/87 an der TU Berlin bei Rau, H.
Kaab, J. P.: Vergleich von modernen Unfallrekonstruktionsmethoden für Pkw-Pkw-Kollisionen. Diplomarbeit 1988
Appel, H.; Krabbel, G.: Unfallforschung, Unfallmechanik und Unfallrekonstruktion. 1. Auflage 1994, Verlag INFORMATION Ambs GmbH, Kippenheim, ISBN 3-88550-028-0