Stundenverrechnungssatz: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Colliseum
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Stundenverrechnungssatz - der ortsübliche, mittlere ==Einleitung== Die Berechnung der Schadenshöhe auf Basis fiktiver Reparaturkosten ist immer wieder strit…“)
 
Zeile 18: Zeile 18:
* http://www.verkehrslexikon.de/Texte/StundenSaetze01.php
* http://www.verkehrslexikon.de/Texte/StundenSaetze01.php
* http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20155,%201
* http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20155,%201
* http://www.captain-huk.de/wp-content/uploads/rechtsprechung/listen/Liste_Fachwerkstatt.pdf


==Beiträge im VuF==
==Beiträge im VuF==


[[Kategorie:Schadenkalkulation]]
[[Kategorie:Schadenkalkulation]]

Version vom 13. November 2015, 11:48 Uhr

Stundenverrechnungssatz - der ortsübliche, mittlere

Einleitung

Die Berechnung der Schadenshöhe auf Basis fiktiver Reparaturkosten ist immer wieder strittig, u.a. der verrechnete Stundensatz der Reparatur-(Fach-)Werkstatt. Generell geht die höchstrichterliche Rechtsprechung dahin, dass der Geschädigte die Stundensätze einer markengebundenen Fachwerkstatt verlangen kann. Allerdings gibt es hiervon Ausnahmen.

Urteile

  • Porsche-Urteil, BGH-Urteil April 2003 (VI ZR 398/02)
  • VW-Urteil, BGH-Urteil Oktober 2009 (VI ZR 53/09)
  • BMW-Urteil, BGH-Urteil Februar 2010 (VI ZR 91/09)
  • Audi-Quattro-Urteil, Juni 2010 (VI ZR 302/08)
  • Mercedes-A 170-Urteil, Juni 2010 (VI ZR 337/09)
  • BGH-Urteil Mai 2013 (VI ZR 320/12)
  • BGH-Urteil Juli 2014 (VI ZR 313/13)
  • BGH-Urteil November 2015 (IV ZR 426/14), siehe auch hier

Siehe auch

Beiträge im VuF