Kratzfestere Klarlacke in der Reparaturlackierung: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 11. März 2007, 19:13 Uhr

2006 p. 127 (#5) – Download bei Vieweg

Hermann, N. Kratzfestere Klarlacke in der Reparaturlackierung

Zusammenfassende Tabelle zum Vergleich von herkömmlichen und "kratzfesteren" Klarlacken:

Beschreibung	Vergleich herkömmlicher - kratzfesterer Klarlack
Schleifbarkeit	Einsatz spezieller Schleifmittel ohne nennenswerte Nachteile
Bearbeitbarkeit	Anwendbarkeit bei Einhaltung der Vorgaben von Lack- und Fahrzeughersteller
Lackfinish	leicht erhöhter Zeitaufwand bei Schleifen und Polieren (+0,1 h bei stehenden, +0,3 h bei liegenden Teilen)
Lösemittelbeständigkeit	keine signifikanten Unterschiede
Beilackierung	Bei Beachtung der Herstellervorgaben alle Verfahren anwendbar
optische Eigenschaften	keine Probleme
Material	erheblich höhere Kosten fü�r 1 L Lack und Härter
Materialverbrauch (Lack)	ca. 1/3 geringer, da ein Spritzgang weniger
Kosten pro m²	etwa identisch
Reparaturlackierung	keine signifikante Kostenerhöhung

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-p. 127 (#5)
+p. 127 (#5) &ndash; {{Vieweg|3305}}
 ==Zitat==
@@ Zeile 30: / Zeile 30: @@
 |----
 |Material
-|erheblich höhere Kosten 1 L Lack und Härter
+|erheblich höhere Kosten fü�r 1 L Lack und Härter
 |----
 |Materialverbrauch (Lack)