Unterschiedliche Rechtsprechung - zwei Urteile zum § 495 a ZPO (Sachverständigenhonorar): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Colliseum
Zur Navigation springen Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
2005, p. 65 (#3) {{Vieweg|3059}}<br>
2005, p. 65 (#3)<br>


{{Intro|Zunächst werden zwei Urteile zur Höhe des Sachverständigenhonorars in relevanten Auszügen vorgestellt und anschließend kommentiert.}}
{{Intro|Zunächst werden zwei Urteile zur Höhe des Sachverständigenhonorars in relevanten Auszügen vorgestellt und anschließend kommentiert.}}


==Zitat==  
==Zitat==  
[[Schimankowitz, W.]], [[Nover, W.]] Unterschiedliche Rechtsprechung - zwei Urteile zum § 495 a ZPO (Sachverständigenhonorar)
[[Schimankowitz, W.]]; [[Nover, W.]]: Unterschiedliche Rechtsprechung - zwei Urteile zum § 495 a ZPO (Sachverständigenhonorar). Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik 43 (2005), pp. 65 &ndash; ?? (#3)


==Inhaltsangabe==
==Inhaltsangabe==
Zeile 13: Zeile 13:


[[Kategorie:Juristik]]
[[Kategorie:Juristik]]
[[Kategorie:Honorar]]

Aktuelle Version vom 18. September 2017, 19:14 Uhr

2005, p. 65 (#3)

Zunächst werden zwei Urteile zur Höhe des Sachverständigenhonorars in relevanten Auszügen vorgestellt und anschließend kommentiert.


Zitat

Schimankowitz, W.; Nover, W.: Unterschiedliche Rechtsprechung - zwei Urteile zum § 495 a ZPO (Sachverständigenhonorar). Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik 43 (2005), pp. 65 – ?? (#3)

Inhaltsangabe

Weitere Beiträge zum Thema im VuF

Weitere Infos zum Thema