Unfallrekonstruktion Computersimulation kontra Handrechnung

Aus Colliseum
Version vom 6. März 2018, 10:21 Uhr von Vdengineering (Diskussion | Beiträge) (toten Link und nicht zum Thema gehörende Bemerkung entfernt.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

2002, p. 109 (#4)

Zitat

Putzer, H.: Unfallrekonstruktion Computersimulation kontra Handrechnung. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik 40 (2002), pp. 109 – 112 (#4)

Inhaltsangabe

Der Autor behauptet im Wesentlichen, die Simulation von Unfällen mit modernen Programmen (konkret PC-Crash) sei anderen Berechnungsmethoden prinzipiell überlegen und untermauert dies anhand einer Alternativberechnung zu lang bekannten Unfallbeispielen.

Wiek vertritt in »Computersimulation contra Handrechnung?« die Gegenposition: Die Computersimulation ist der Handrechnung nicht prinzipiell überlegen. Die Unterschiede zwischen Putzers Simulationsergebnissen und früheren Berechnungen erklären sich durch abweichende Annahmen.

Weitere Beiträge zum Thema im VuF

Weitere Infos zum Thema