Unfallrekonstruktion Computersimulation kontra Handrechnung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
[[Kategorie:Kollisionsmechanik]] | [[Kategorie:Kollisionsmechanik]] | ||
[[Kategorie:Simulation]] | [[Kategorie:Simulation]] | ||
[[Kategorie: Cargo Cult Science]] |
Version vom 30. Dezember 2008, 14:37 Uhr
2002, p. 109 (#4)
Zitat
Putzer, H.: Unfallrekonstruktion Computersimulation kontra Handrechnung. Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik 40 (2002), pp. 109 - 112 (#4)
Inhaltsangabe
Der Autor behauptet im Wesentlichen, die Simulation von Unfällen mit modernen Programmen (konkret PC-Crash) sei anderen Berechnungsmethoden prinzipiell überlegen und untermauert dies anhand einer Alternativberechnung zu lang bekannten Unfallbeispielen.
Weitere Beiträge zum Thema im VuF
- 2002 (#11) Computersimulation contra Handrechnung? Im Beitrag wird die Gegenposition vertreten: Die Computersimulation ist der Handrechnung nicht prinzipiell überlegen. Die Unterschiede zwischen Putzers Simulationsergebnissen und früheren Berechnungen erklären sich durch abweichende Annahmen.
Weitere Infos zum Thema
Nachdem weitere Veröffentlichungen im VuF offenbar abgelehnt wurden, publiziert der Autor seine Ansichten nunmehr im Internet unter
http://www.kfz-sachverstaendiger-putzer.de/Veroeffentlichungen/index_Veroeffentlichungen.htm