Gerichtsurteile: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Colliseum
Zur Navigation springen Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
2005, p. 222 (#9)  
2005, p. 222 (#9)<br>
 
{{Intro|Im Folgenden wird über vier Gerichtsurteile berichtet, die für Kraftfahrzeug-Sachverständige von Interesse sind: Der BGH äußert sich in einem Fall zur Wertminderung, im anderen Fall zur Nutzungsausfallentschädigung bei "alten" Fahrzeugen. Die Amtsgerichte Heilbronn und Magdeburg beschließen Sachverständigenhonorare der Honorargruppe 10 JVEG in Verkehrsüberwachungssachen.}}
 
==Zitat==  
==Zitat==  
[[Dröfke, I.]] Gerichtsurteile
[[Dröfke, I.]]: Gerichtsurteile ... Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik 43 (2005), pp. 222 &ndash; 224 (#9)


==Inhaltsangabe==
==Inhaltsangabe==
* BGH Urteil v. 23.11.2004 – VI ZR 357 / 03 (Wertminderung)
* BGH Urteil v. 25.01.2005 – VI ZR 112 / 04 (Nutzungsausfallentschädigung bei älterem Fahrzeug)
* AG Heilbronn, AG Magdeburg zu den SV-Stundensätzen im Bereich Verkehrsüberwachung (OWi)


==Weitere Beiträge zum Thema im VuF==  
==Weitere Beiträge zum Thema im VuF==  


==Weitere Infos zum Thema==
==Weitere Infos zum Thema==
{{QV:Gerichtsurteile}}
[[Kategorie:Juristik]]
[[Kategorie:Wertminderung]]
[[Kategorie:Nutzungsausfall]]
[[Kategorie:Honorar]]

Aktuelle Version vom 9. Februar 2018, 18:32 Uhr

2005, p. 222 (#9)

Im Folgenden wird über vier Gerichtsurteile berichtet, die für Kraftfahrzeug-Sachverständige von Interesse sind: Der BGH äußert sich in einem Fall zur Wertminderung, im anderen Fall zur Nutzungsausfallentschädigung bei "alten" Fahrzeugen. Die Amtsgerichte Heilbronn und Magdeburg beschließen Sachverständigenhonorare der Honorargruppe 10 JVEG in Verkehrsüberwachungssachen.


Zitat

Dröfke, I.: Gerichtsurteile ... Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik 43 (2005), pp. 222 – 224 (#9)

Inhaltsangabe

  • BGH Urteil v. 23.11.2004 – VI ZR 357 / 03 (Wertminderung)
  • BGH Urteil v. 25.01.2005 – VI ZR 112 / 04 (Nutzungsausfallentschädigung bei älterem Fahrzeug)
  • AG Heilbronn, AG Magdeburg zu den SV-Stundensätzen im Bereich Verkehrsüberwachung (OWi)

Weitere Beiträge zum Thema im VuF

Weitere Infos zum Thema