Bremsverzögerung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
PeltzC (Diskussion | Beiträge) |
PeltzC (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
engl. ''braking deceleration''<br> | engl. ''braking deceleration''<br> | ||
==Allgemein== | ==Allgemein== | ||
==Formelwerk== | ==Formelwerk== | ||
Die mittlere Bremsverzögerung ''a'' einer Bremsung von der Geschwindigkeit ''v'' auf null mit dem [[Bremsweg]] ''s'' ist:<br> | Die mittlere Bremsverzögerung ''a'' einer Bremsung von der Geschwindigkeit ''v'' auf null mit dem [[Bremsweg]] ''s'' ist:<br> | ||
<math>a = \frac{v^2}{2s}</math> | <math>a = \frac{v^2}{2s}</math> | ||
Die mittlere Bremsverzögerung einer Bremsung von der Geschwindigkeit ''v<sub>2</sub>'' auf die Geschwindigkeit ''v<sub>1</sub>'' mit dem Bremsweg ''s'' ist:<br> | Die mittlere Bremsverzögerung einer Bremsung von der Geschwindigkeit ''v<sub>2</sub>'' auf die Geschwindigkeit ''v<sub>1</sub>'' mit dem Bremsweg ''s'' ist:<br> | ||
<math>a = \frac{v_2^2 - v_1^2}{2\cdot s}</math> | <math>a = \frac{v_2^2 - v_1^2}{2\cdot s}</math> | ||
==Messwerte (PKW)== | ==Messwerte (PKW)== | ||
===Sommerreifen=== | ===Sommerreifen=== | ||
Es wurden 52 Reifenfabrikate der Dimension 225/50 R 17 mit einem 3er BMW (Heckantrieb) auf nasser und trockener Fahrbahn getestet<ref>Auto Bild Nr. 10, 10.03.2017, pp. 48 – 55</ref>. Die Bremsverzögerung in folgender Tabelle wurde aus dem Bremsweg errechnet. | Es wurden 52 Reifenfabrikate der Dimension 225/50 R 17 mit einem 3er BMW (Heckantrieb) auf nasser und trockener Fahrbahn getestet<ref>Auto Bild Nr. 10, 10.03.2017, pp. 48 – 55</ref>. Die Bremsverzögerung in folgender Tabelle wurde aus dem Bremsweg errechnet. | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
| Zeile 30: | Zeile 23: | ||
| Median ||40,9 ||6,0 ||37,0 ||10,4 | | Median ||40,9 ||6,0 ||37,0 ||10,4 | ||
|} | |} | ||
===Ganzjahresreifen=== | ===Ganzjahresreifen=== | ||
Es wurden 25 Reifenfabrikate der Dimension 205/55 R 16 mit einem VW Golf (Frontantrieb)auf nasser und trockener Fahrbahn getestet<ref>Auto Bild Nr. 39, 29.09.2017, pp. 70 – 75</ref>. Zusätzlich wurde bei den 12 besten Fabrikaten der Bremsweg aus 40 km/h bei verschneiter Fahrbahn gemessen. Die Bremsverzögerung in folgender Tabelle wurde aus dem Bremsweg errechnet. | Es wurden 25 Reifenfabrikate der Dimension 205/55 R 16 mit einem VW Golf (Frontantrieb)auf nasser und trockener Fahrbahn getestet<ref>Auto Bild Nr. 39, 29.09.2017, pp. 70 – 75</ref>. Zusätzlich wurde bei den 12 besten Fabrikaten der Bremsweg aus 40 km/h bei verschneiter Fahrbahn gemessen. Die Bremsverzögerung in folgender Tabelle wurde aus dem Bremsweg errechnet. | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|+ | |+ | ||
| Zeile 49: | Zeile 39: | ||
| Median ||47,5 ||5,2 ||17,9 ||5,4 ||42,3 || 9,1 | | Median ||47,5 ||5,2 ||17,9 ||5,4 ||42,3 || 9,1 | ||
|} | |} | ||
===Winterreifen=== | ===Winterreifen=== | ||
Es wurden 50 Reifenfabrikate der Dimension 225/50 R 17 mit einem 3er BMW (Heckantrieb) auf nasser und verschneiter Fahrbahn getestet<ref>Auto Bild Nr. 40, 6.10.2017, pp. 64 – 71</ref>. Zusätzlich wurde bei den 20 besten Fabrikaten der Bremsweg aus 100 km/h bei trockener Fahrbahn gemessen. Die Bremsverzögerung in folgender Tabelle wurde aus dem Bremsweg errechnet. Ein Sommerreifen wurde zum Vergleich mitgemessen. | Es wurden 50 Reifenfabrikate der Dimension 225/50 R 17 mit einem 3er BMW (Heckantrieb) auf nasser und verschneiter Fahrbahn getestet<ref>Auto Bild Nr. 40, 6.10.2017, pp. 64 – 71</ref>. Zusätzlich wurde bei den 20 besten Fabrikaten der Bremsweg aus 100 km/h bei trockener Fahrbahn gemessen. Die Bremsverzögerung in folgender Tabelle wurde aus dem Bremsweg errechnet. Ein Sommerreifen wurde zum Vergleich mitgemessen. | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|+ | |+ | ||
| Zeile 69: | Zeile 57: | ||
| Sommerreifen || 31,0 || 8,0 || 60,7 || 1,6 || 37,9 || 10,2 | | Sommerreifen || 31,0 || 8,0 || 60,7 || 1,6 || 37,9 || 10,2 | ||
|} | |} | ||
==Siehe auch== | ==Siehe auch== | ||
==Beiträge im VuF== | ==Beiträge im VuF== | ||
* 2003 #5 [[Test: Bremsverzögerungen beim VW Touareg V6]] | * 2003 #5 [[Test: Bremsverzögerungen beim VW Touareg V6]] | ||
| Zeile 78: | Zeile 64: | ||
* 2006 #6 [[Bremsvermögen von Nutzfahrzeugen - Vergleich von Prüfstandsmessungen mit Fahrversuchen (Teil II)]] | * 2006 #6 [[Bremsvermögen von Nutzfahrzeugen - Vergleich von Prüfstandsmessungen mit Fahrversuchen (Teil II)]] | ||
* 2009 #2 [[Praxisstudie: Der Einfluss der Temperatur auf die Bremsverzögerung von Sommer- und Winterreifen bei trockener Fahrbahn]] | * 2009 #2 [[Praxisstudie: Der Einfluss der Temperatur auf die Bremsverzögerung von Sommer- und Winterreifen bei trockener Fahrbahn]] | ||
==Einzelnachweise== | ==Einzelnachweise== | ||
[[Kategorie:Bremsen]] | [[Kategorie:Bremsen]] | ||
[[Kategorie:Scriptum]] | [[Kategorie:Scriptum]] | ||
Version vom 18. Dezember 2017, 18:17 Uhr
engl. braking deceleration
Allgemein
Formelwerk
Die mittlere Bremsverzögerung a einer Bremsung von der Geschwindigkeit v auf null mit dem Bremsweg s ist:
[math]\displaystyle{ a = \frac{v^2}{2s} }[/math]
Die mittlere Bremsverzögerung einer Bremsung von der Geschwindigkeit v2 auf die Geschwindigkeit v1 mit dem Bremsweg s ist:
[math]\displaystyle{ a = \frac{v_2^2 - v_1^2}{2\cdot s} }[/math]
Messwerte (PKW)
Sommerreifen
Es wurden 52 Reifenfabrikate der Dimension 225/50 R 17 mit einem 3er BMW (Heckantrieb) auf nasser und trockener Fahrbahn getestet[1]. Die Bremsverzögerung in folgender Tabelle wurde aus dem Bremsweg errechnet.
| s [m] | a [m/s²] | s [m] | a [m/s²] | |
|---|---|---|---|---|
"nass", v0 = 80 km/h |
trocken", v0 = 100 km/h
| |||
| MIN | 34,6 | 7,1 | 34,1 | 11,3 |
| MAX | 50,7 | 4,9 | 38,5 | 10,0 |
| arithm. Mittel | 41,1 | 6,1 | 36,7 | 10,5 |
| Median | 40,9 | 6,0 | 37,0 | 10,4 |
Ganzjahresreifen
Es wurden 25 Reifenfabrikate der Dimension 205/55 R 16 mit einem VW Golf (Frontantrieb)auf nasser und trockener Fahrbahn getestet[2]. Zusätzlich wurde bei den 12 besten Fabrikaten der Bremsweg aus 40 km/h bei verschneiter Fahrbahn gemessen. Die Bremsverzögerung in folgender Tabelle wurde aus dem Bremsweg errechnet.
| s [m] | a [m/s²] | s [m] | a [m/s²] | s [m] | a [m/s²] | |
|---|---|---|---|---|---|---|
"nass", v0 = 100 km/h |
"Schnee", v0 = 40 km/h |
"trocken", v0 = 100 km/h
| ||||
| MIN | 41,6 | 5,9 | 17,1 | 5,6 | 39,0 | 9,9 |
| MAX | 53,0 | 4,7 | 19,7 | 4,9 | 44,7 | 8,6 |
| arithm. Mittel | 47,8 | 5,2 | 18 | 5,4 | 42,4 | 9,1 |
| Median | 47,5 | 5,2 | 17,9 | 5,4 | 42,3 | 9,1 |
Winterreifen
Es wurden 50 Reifenfabrikate der Dimension 225/50 R 17 mit einem 3er BMW (Heckantrieb) auf nasser und verschneiter Fahrbahn getestet[3]. Zusätzlich wurde bei den 20 besten Fabrikaten der Bremsweg aus 100 km/h bei trockener Fahrbahn gemessen. Die Bremsverzögerung in folgender Tabelle wurde aus dem Bremsweg errechnet. Ein Sommerreifen wurde zum Vergleich mitgemessen.
| s [m] | a [m/s²] | s [m] | a [m/s²] | s [m] | a [m/s²] | |
|---|---|---|---|---|---|---|
"nass", v0 = 80 km/h |
"Schnee", v0 = 50 km/h |
"trocken", v0 = 100 km/h
| ||||
| MIN | 32,2 | 7,7 | 25,9 | 3,7 | 43,7 | 8,8 |
| MAX | 50,2 | 4,9 | 38,2 | 2,5 | 46,7 | 8,1 |
| arithm. Mittel | 38,0 | 6,6 | 29,1 | 3,3 | 45,2 | 8,5 |
| Median | 36,5 | 6,8 | 28,5 | 3,4 | 45,3 | 8,5 |
| Sommerreifen | 31,0 | 8,0 | 60,7 | 1,6 | 37,9 | 10,2 |
Siehe auch
Beiträge im VuF
- 2003 #5 Test: Bremsverzögerungen beim VW Touareg V6
- 2003 #6 Test: Bremsverzögerung und Beschleunigung, Türöffnungsweite Ford Transit Diesel (AFAEY)
- 2003 #7 Test: Bremsverzögerung – Audi A 4 1.9 TDI
- 2006 #6 Bremsvermögen von Nutzfahrzeugen - Vergleich von Prüfstandsmessungen mit Fahrversuchen (Teil II)
- 2009 #2 Praxisstudie: Der Einfluss der Temperatur auf die Bremsverzögerung von Sommer- und Winterreifen bei trockener Fahrbahn