3D-Laserscanner: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Colliseum
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Kategorie ergänzt)
Zeile 19: Zeile 19:


==Leica Geosystems==
==Leica Geosystems==
===Leica TPS 1200===


==Riegl==
==Riegl==

Version vom 15. November 2015, 16:02 Uhr

Hier können Erfahrungsberichte zu diversen 3D-Laserscannern gesammelt und verlinkt werden.

Faro

Faro Photon

  • Modularer Aufbau, d.h. einfach zu transportieren und später erweiterbar
  • Sanner mit unterschiedlichen Reichweiten lieferbar
  • 3-Bein-Stativ und Scanner wirken robust
  • einfacher Aufbau und simple Handhabung beim Scannen
  • Scann wird im Speicher des Scanners abgelegt und kann später im Büro ausgelesen werden
  • Notebook kann über Netzwerkkabel angeschlossen werden, Betrachtung während des Scannens möglich
  • durch Akkupack unabhängig vom Netzstrom
  • unterschiedliche Scannauflösungen einstellbar
  • Scanndauer für einen Scann (je nach Auflösung) < 10 Minuten
  • Bei sehr feinen Spuren und Schäden (z.B. kleinen Hageldellen) problematisch
  • guter Support und kompetente Betreuung, bspw. durch Bauer, A.

Z+F

Z+F Imager 5006

Leica Geosystems

Leica TPS 1200

Riegl

Trimble

Herstellerlinks zu 3D-Laserscannern


Beiträge zum Thema im VuF

Weitere Infos zum Thema

  • 2006 Lasertechnik zur Unfallstellenvermessung – 3D-Scanner und Fotogrammetrie in der Unfallrekonstruktion. AREC 2006 Neumünster (Präsentation auf der Tagungs-CD)
  • 2006 3D-Laserscan (Faro Photon) der an den Crashversuchen beteiligten Fahrzeuge. EVU-Tagung 2006 (Präsentation auf der Tagungs-CD)
  • 3D-Laserscanner