Mangel oder Verschleiß?

Aus Colliseum
Version vom 10. Juni 2020, 10:28 Uhr von Vdengineering (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „2020, p. 208 (#6) {{Intro|Stellt ein Defekt einen Mangel dar oder ist er auf alters- und laufleistungsgerechte Verschleißprozesse zurückzuführen? Diese Fra…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

2020, p. 208 (#6)

Stellt ein Defekt einen Mangel dar oder ist er auf alters- und laufleistungsgerechte Verschleißprozesse zurückzuführen? Diese Frage wird immer wieder an Sachverständige gestellt. Allein aus technischer Sicht ist diese Frage allerdings nicht zu beantworten, da auch juristische Aspekte zu beachten und sogar als entscheidend anzusehen sind. Nachfolgend werden die Ergebnisse einer Literaturrecherche und einer Diskussion zwischen Technikern und Juristen vorgestellt. Bereits an dieser Stelle sei vorausgeschickt, dass die nachfolgenden Ausführungen als (Diskussions-) Vorschlag zu verstehen sind.


Defect or wear and tear?
Does a defect represent a deficiency or is it due to wear and tear processes appropriate to age and running line? This question is asked again and again to experts. From a technical point of view alone, however, this question cannot be answered, as legal aspects must also be taken into account and even be considered decisive.
In the following, the results of a literature research and a discussion between technicians and lawyers are presented. At this point it should already be mentioned that the following explanations are to be understood as a (discussion) proposal.

Zitat

Krause, R.; Otting, J.; Rappen, M.; Pohlmann, D.: Mangel oder Verschleiß? Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik 58 (2020), pp. 208 – 211 (#6)

Inhaltsangabe

Beiträge im VuF

Siehe auch